実り多かった２学期もこの日が終業式。各学年の代表児童が、２学期に頑張ったこととやできるようになったことを発表しました。みんな、堂々と素晴らしい発表でした。その後、校長講話を挟んで、生活指導主任から交通事故や不審者等に気を付けることなど冬休みの過ごし方について講話がありました。

また、長期休業終了直前や終了後に自殺する子どもが急増することから、自殺予防についての話もしました。

子どもたちよ、つらいことや困っていることがあったら、大人に相談してみてね。

５年生は国語で論の立て方について学習中。先日それぞれの子どもたちが自分で設定した問いについての意見文を執筆したばかり。

担任の指導で、子どもたちは次のような文章構成での執筆をしていました。①自分の考えを述べる。→②考えの根拠を明らかにする。→③自分の意見に対する反論を予想する。→④反論に対する自分の考え（反論への反論）を述べる。みんな頑張って執筆していました。

さて、この日。今までの学習の発展として、学級全員が同じ問いを設定し、イメージマップスタイルで考えを系統的に整理し、物事を多面的・多角的に捉える学習にチャレンジしました。この時間におけるイマージマップは、中心に問いを書き、それに対する考えを、関連する事柄を網の目のように書き込んでいくのです。こんな感じです。👇

まず、問いを決めるのですが、子どもたちから出された問いの候補は次のものでした。「どうして大人は子どもにお年玉をあげるのか？」「お正月はなぜ休みなのか？」「スマホは幼いうちは必要か？」・・・。ははははは。なんかｐ４ｃっぽいなあ。さすが５年生！

さて、その中で選ばれたのは「現在給食は黙って食べる『黙食』ですが、このまま継続してもいいかどうか？」です。これは私が出しました。この問いにすることによって、給食を食べることによってどんなことを学べるのか、あるいは楽しく喫食することはどんな意義があるのかなど、様々な価値に触れることができると考えたのです。しかし、その効果は未知数です。吉と出るか、凶と出るか！？（「凶」はないか）さあ、５年生はどう考える？

朝、子どもたちが登校する前、児童玄関の前は数人の職員が除雪していてくれました。

叩きつけるような冷たい風が吹きつける中、子どもたちは身を固くして登校してきます。

　（おーおー、寒かったでしょう。早く玄関に入りなさいね）

ところがこの寒空の下、休み時間に外で遊ぶ子もいます。

　（君たちはまさに風の子だねえ。雪の子かな？）

子どもたちが下校するころ、あるお子さんが「校長先生、校長先生、ほらほら」と指さしているので見てみると、そこにはかわいい雪だるまが鎮座していました。

また別の場所では、下校のバス待ちで、雪だるまを持って並んでいる子がいました。ほかの子たちからさんざん注意されていますが、なかなか手放すことができません。ずっとうつむいたままなのです。雪だるまを持って乗車できないことは本人も十分承知しているのでしょうが、雪だるまを捨てるには忍びないのでしょうね。

「今日は寒いから、玄関のところに置いておいても、きっと明日の朝まで溶けずに残ってるよ。明朝、また楽しみにお出で」

そのお子さんはこくりと頷いて、雪だるまをそっと玄関前に置いてバスに乗っていきました。

でも、昼過ぎ、ちょっと日が差してきちゃったなあ。あああああー、風前の灯ならぬ、日光下の雪だるま。

もうすぐ冬休み。
４年生は国語『冬の楽しみ』の学習中。子どもたちはものすごいテンションです。
いつも集中していて、私語がない４年生ですが、冬休みに話題が転じるととなると話は別。
子どもたちは、冬休みに何をする予定なのか、どれほど楽しみにしているのかを各自話し出し、教室中が大盛り上がりです。
それでも担任が話し出すと子どもたちはし～んと担任の話に耳を傾けるのですからさすがです。
黒板には「十二月　師走　もちつき　大みそか　年越しそば　じょ夜のかね　ゆずゆ　かぼちゃ　大そうじ　すすはらい」などと書かれています。子どもたちと話したのでしょうね。
教室の壁には、子どもたちの俳句作品が掲示されていました。
「冬休みに　家族でかまくら作るなり」
「冬休み　みかんが楽しみ　おいしいな」
「冬が来た　サンタはまだか　クリスマス」
みんな、冬休みが楽しみなのね。

この日、６年生はｐ４ｃで自分たちのｐ４ｃを見つめます。言わば「メタｐ４ｃ」って言うのですか、こういうの。
問いは「みんなが〇〇できるｐ４ｃにするには？」と私が枠を設定し、〇〇には子どもたちが「楽しく」を代入しました。
と言うことで「みんなが楽しくできるｐ４ｃにするには？」がこの日の問いになりました。
では早速対話の様子を今回もダイジェストで見ていきましょう。

「この問いなんだけど、そもそも『楽しく』って何だろう？」
おおっと！何ということでしょう！いきなりクリティカル・シンキング炸裂です。
「そうだなあ。話せなくなるような重い雰囲気じゃあ、楽しくできないよね」
「うん、そうだね。みんなが楽しいってのは、みんなが話すことができる雰囲気作りが大事ってことかな」
「必ずしも話さなくたって、しっかりと頭の中で考えていれば、学びにはなると思う。けど、一人も話さないならｐ４ｃの意味がないよね」
「みんなが安心して話せる環境が必要だと思うよね、やっぱり」
「話しやすい雰囲気ってあると思うよ。そういう空気って言うか」
「そう。その雰囲気の中で、全員が参加できるｐ４ｃ。楽しいと思うよ」
「ぼくもそう思う。みんながしゃべるってことが大事なんだと思う」
「その時々の問いとか話の流れで発言したくても発言できないこともある。そういう時はしっかり聴く」

ここで教師がｐ４ｃで主体的に対話することについて話しました。対話のオーナーシップとでも言えばいいのでしょうか。
以下はその話を受けての子どもたちの発言です。
子どもたちだけで対話を動かそうと奮闘しています。
「みんなの発言を聞いていて思ったんだけど、みんな一人一人にとって『楽しい』ってどんなこと？一人ずつ言っていこうよ」
おおおおおおおー！あなたの心の中が読めるようです。一人一人の楽しいを出し合って、それをｐ４ｃに生かせないか追求するってことなんでしょう！こういう発言は対話の全体像を思い描けないと言えるもんじゃあありません。すごいすごい！
「私が楽しいって思えるのは、場がし～んとならないときかな」
「私は明るい雰囲気だと楽しいって思える」
「ｐ４ｃだからね。みんなが一生懸命考えてると、楽しいって思えるんだと思う」
「そうだね。それとみんなで同じ一つのことについて考えるっていうのが楽しいんじゃないかな」
「みんなで同じことについて考えるのが楽しい」ってことは、そもそもｐ４ｃであれば、もう楽しいってことなんだねえ、君たちは。
「友だちの発言を、関心をもって聞くようにするのがいいんだよ」
「笑顔で対話するのもいいんじゃない」
「あとね、友だちが発言した後に間を置かずに誰か発言すれば、前の発言者が不安にならないと思う」
「発言する、しないではなく、みんなの思考が止まらないｐ４ｃ。これが楽しい」
「やっぱりどんどん手が挙がるってのも大事だと思うよ」
「ｐ４ｃにセーフティがあるのが大事だと思う、やっぱり」
「みんなが言ってることはベースにセーフティがあるからできるんだよね」
「セーフティがあれば安心して発言したり、話を聞けたりする」
「感心される意見を言えればいいんだと思うけど」

「誰かが発言した後にし～んとなると、変なこと言っちゃったんじゃないかって心配になると思う」
「そうだね。『なるほど』だとかの相づちを打ったり頷いたり・・・そう、リアクション！聞いてる人たちがリアクションを取れば発言した人も心配にならないと思うよ」
「問いを分かりやすく深めやすいものにするのが大事なんじゃない？」
「みんながｐ４ｃは自分たちのものだから深めようって意識するってことが大事だと思う」
「さっき、みんなが自分の『楽しい』について話したよね。それは一人一人が違うってことが分かった。多様なんだよね。それを超えてみんなが楽しめるｐ４ｃってどういうものなんだろう？」
「う～ん。普段は話をしない人も話せるｐ４ｃ」
賛同する子が多数。結局、みんなが話ができて、話を聞けて。みんなで対話できるってのが、子どもたちはいいのかしら。
「楽しいときって夢中になったり、もっとうまくできるように一生懸命やってる時だよね。ｐ４ｃでも、対話しててさ、夢中になったりしてる時じゃない？」
「さっきのみんなの『楽しい』は笑顔だとか感心だとかたくさん出てきた。そういうのを組み込んだｐ４ｃがいいんじゃない？」
「うん。一人一人が楽しめることを組み込んだｐ４ｃ」

ｐ４ｃ後の振り返りでは「このｐ４ｃ、楽しめた人ー？」という質問に全員が挙手しました。
全員が何かしらの形で発言したことが楽しかったんじゃないかなあ、子どもたちの言うとおりでした。

最後の最後に、あるお子さんが発言しました。
「このｐ４ｃの問いで、ｐ４ｃのどういうところが大切なのか？について考える対話になったと思う」
おおおおおー！対話を見る力が育っていますねぇ。素晴らしい！

さらに、対話後、私に話しかけてきた子がいました。
「校長先生、みんなが楽しめるｐ４ｃについてなんですけど。みんなが話せるようにするには問いを簡単なものにすればいいんだけど、それだと浅い対話になっちゃいますよね。かといって、深い対話をしようとすれば話せない人も出てきちゃう。だから、どうやってみんなが話せて楽しくできるようにするかが一番の問題と思うんです」
なるほどねえ。そのとおりだね。

別のお子さんたちが書いた言葉を何人分か抜粋して紹介します。
・「深まらない問い」を「深まる問い」にするのが、ｐ４ｃとしてすごく大事なんじゃないかって思います。
・「みんなで協力しながらｐ４ｃを進めていく。無理に発言してもらうんじゃなくて、助け合いながら発言を重ねていく。発言した人を一人にしない」
・「今日のｐ４ｃでみんなが様々すごいのを出してくれて、私も様々考えて、考える幅が広がったことが分かりました。それで〇〇さんがｐ４ｃもみんなが楽しくできるように改造すれば！という意見が出て、〇〇さんはすごいなと思いました」
・「みんなが楽しめるｐ４ｃは、結局たくさんの人の考えを取り入れ、実践することだと思う。　ｐ４ｃをやって楽しかったことはみんなで考えを出して、ｐ４ｃを自分たちで変えていくことが大切だと思う」
・「もっとたくさんの人がｐ４ｃを好きになって深まる問いにすればいい。みんなが楽しい、発言したくなるｐ４ｃにすればいい。みんなが楽しくなるにはみんなの意見が必要。みんなが言えるように相づちを打ちたいと思った。今日のｐ４ｃが次に生かせるといいな。次のｐ４ｃが楽しみ」
・「みんなで『楽しく』とは、ｐ４ｃの大切なことで、楽しくなければｐ４ｃじゃない！誰かが嫌になったりすればセーフティがない。ただ『楽しい』は人によって違うから、みんなが言ったことを全部したい。たまに話を聞いていない人がいるのかも」

子どもたちが考える、子どもたちなりのｐ４ｃ観がすごいと思います。

もう私がつべこべ言う必要はないでしょう。素晴らしいｐ４ｃ。素晴らしい子どもたち。ｐ４ｃを始めて８か月(？)の６年生の今がここにあります！

このｐ４ｃが今年のｐ４ｃ納めになるのかな？